Laura Fernández: «los recursos del Poder Judicial deberían ponerse en casos de alta peligrosidad para el país y no en tonterías y caprichos de Ariel Robles”
La presidenta de la República, Laura Fernández, cuestionó públicamente la sentencia de un mes de prisión dictada contra Yendry Quirós, conocida como «La Colocha», por el delito de amenaza a funcionario público en perjuicio del exdiputado del Frente Amplio, Ariel Robles. La mandataria se pronunció durante una conferencia de prensa posterior al Consejo de Gobierno.
La jerarca calificó el fallo como «verdaderamente lamentable» y «muy decepcionante». Según explicó, le preocupa que el Poder Judicial destine tiempo y personal a este proceso mientras otros casos, a su criterio más graves, no reciben el mismo trato procesal.
Laura Fernández: «Los recursos del Poder Judicial deberían ponerse en casos de alta peligrosidad para el país y no en tonterías y caprichos de Ariel Robles”
«Es verdaderamente lamentable, es muy decepcionante, esto lo digo como costarricense, que vemos que a una persona como la esposa del extraditado, Pecho de Rata, le pidieron un año de prisión preventiva y a la señora la mandaron para la casa, al parecer», declaró Fernández ante los periodistas presentes.
La mandataria añadió que Quirós ya había sido absuelta previamente en el proceso. «A doña Yendry, La Colocha, ya la habían absuelto y por arte de magia volvieron a hacerle el juicio, una apelación, etc. Es en eso en lo que urgen los recursos del Poder Judicial, en politización y en intentar amedrentar la libertad de expresión», lamentó la presidenta.
Comparación con otros casos de amenazas
Fernández contrastó la resolución con otras denuncias que, según dijo, no han derivado en consecuencias judiciales. Mencionó específicamente el caso de la hija de Paul Rueda, señalada por publicar mensajes en los que pedía «francotiradores» contra el expresidente Rodrigo Chaves.
«Me parece que si a delincuentes de alta gama nunca los llaman, ni siquiera a comparecer, como a gente que ha amenazado con cosas muchísimo más serias (…) hasta donde yo sé no pasó nada», cuestionó la mandataria ante los medios de comunicación.
La presidenta insistió en la pregunta que, dijo, se hace como ciudadana: «¿Por qué a unos sí y por qué a otros no? No será ganas de taparle la boca a quienes se atreven a decir la verdad de frente en Costa Rica. Ese es el comentario, no puedo decir mucho más allá».
Fernández también relacionó el momento del pronunciamiento con una agenda propia de ese día: la recepción, tras el Consejo de Gobierno, de representantes de organizaciones internacionales dedicadas a la defensa de la libertad de prensa y de expresión. «Yo me pregunto, ¿eso es la prioridad? ¿Eso le va a devolver la seguridad a Costa Rica? ¿Eso va a sacar algún delincuente de la cárcel o eso es politizar las decisiones?», planteó.
La mandataria aclaró que su postura no implica tolerancia hacia la violencia bajo ninguna circunstancia, aunque reiteró su cuestionamiento sobre la proporcionalidad de la pena impuesta a Quirós. «Ojo, yo no estoy diciendo que la violencia desde ningún punto de vista se tenga que tolerar», puntualizó.
Sobre el desenlace judicial pendiente, Fernández expresó una expectativa concreta frente al proceso. «Estoy todavía esperando e ilusionada de que los jueces recapaciten y no pongan una medida fuera de total proporción a una persona que evidentemente ella ya hasta se disculpó por lo que expresó», afirmó la presidenta.
La mandataria cerró su intervención insistiendo en su planteamiento inicial sobre la asignación de recursos judiciales. «Me parece que no hay necesidad de ir mucho más allá y que los recursos del Poder Judicial deberían ponerse en casos de alta peligrosidad para el país y no en tonterías y caprichos de Ariel Robles», concluyó Fernández.
