Jornadas 4X3 dieron un paso clave en el Congreso en primer debate: Oficialismo celebra y Frente Amplio promete dar la pelea
La Asamblea Legislativa aprobó este jueves 8 de octubre, en primer debate, el proyecto que permitiría jornadas laborales excepcionales de hasta 12 horas en ciertas actividades privadas, con 31 votos a favor y 19 en contra.
La votación del expediente 24.290 se realizó en sesión extraordinaria, tras dos días de discusión por el fondo bajo un procedimiento abreviado. La Presidencia Legislativa fijó el 13 de octubre para el segundo debate.
Oficialismo celebra jornadas de 12 horas en primer debate: Frente Amplio promete dar la pelea
La fracción oficialista Pueblo Soberano aportó 30 votos, ya que el diputado Gonzalo Ramírez Zamora estuvo ausente. A ellos se sumó la socialcristiana Abril Gordienko López. El resto de las diputaciones opositoras presentes votó en contra. Seis legisladores del Partido Liberación Nacional (PLN) no estuvieron presentes.
Las jornadas ampliadas requerirán autorización del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) o un acuerdo colectivo homologado por esa cartera. En horario diurno y mixto se podría laborar hasta 12 horas diarias durante un máximo de cuatro días consecutivos, seguidos de tres días libres. En la jornada nocturna, serían tres días de 12 horas y cuatro libres.
La modalidad se limita a puestos esenciales en manufactura tecnificada de operación continua, fabricación de implementos médicos ligados a las ciencias de la vida, servicios de apoyo a esas actividades y ciertos servicios corporativos que operan entre zonas horarias. Quedan excluidos los trabajos pesados, peligrosos o insalubres, la agricultura, la construcción, el sector público, las personas menores de edad y las mujeres embarazadas o en periodo de lactancia.
El cambio de jornada deberá constar en una adenda escrita al contrato y será voluntario. Las empresas deberán mantener al menos un turno ordinario y no podrán despedir ni tomar represalias contra quien se niegue.
En lo salarial, las jornadas diurnas y mixtas pagarán como mínimo el salario mínimo por hora más un 17%. En la nocturna, el incremento será del 25,5%. El texto también impide que disminuya el salario de quienes ya trabajan con esquemas similares.
Además, fija 90 minutos diarios remunerados para alimentación y descanso, obliga a dar transporte cuando no haya servicio público al inicio o al final del turno y reserva 24 horas de descanso absoluto al terminar la semana laboral.
Más de 5.000 mociones
El expediente acumuló 5.121 mociones: 2.564 de fondo y 2.557 revisiones. La anterior Asamblea resolvió 880 de fondo. La actual despachó las restantes mediante 4.241 votaciones, una fase que concluyó el 17 de setiembre.
El jefe de fracción oficialista, Nogui Acosta Jaén, afirmó: “Costa Rica no puede seguir esperando. Estamos hablando de proteger empleos, generar nuevas oportunidades y atraer inversión”.
El subjefe, Juan Manuel Quesada Espinoza, señaló: “Formalizar las jornadas 4×3 es dar seguridad jurídica, esto implica más inversión, más empresas, más empleos y mayor bienestar para nuestra población”.
Las críticas de la oposición
El PLN indicó que no se opone a discutir la flexibilización laboral. Sin embargo, rechazó el texto porque se eliminó una disposición que permitía a los trabajadores decidir, mediante votación secreta y vinculante, si la empresa podía solicitar las jornadas excepcionales.
“El Partido Liberación Nacional no cambió de posición. Lo que cambiaron fue el proyecto que estamos discutiendo”, dijo el diputado Ronald Campos Villegas. La bancada también afirmó que la medida alcanzaría al 1% o menos de las empresas.
En el Frente Amplio, Edgardo Araya Sibaja cuestionó que la voluntariedad funcione en la práctica por la relación de poder entre empleador y trabajador. Antonio Trejos Mazariegos argumentó que el texto podría contradecir el Convenio 1 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Protocolo de San Salvador.
El oficialista Gerardo Bogantes Rivera respondió que ese convenio contempla excepciones para actividades continuas y que el proyecto delimita los sectores autorizados.
El Frente Amplio confirmó que presentará una consulta ante la Sala Constitucional, tanto por el procedimiento legislativo como por el contenido. “Vamos a presentar la consulta, esta lucha no ha terminado”, afirmó su jefe de fracción, José María Villalta Flórez-Estrada.
El segundo debate está programado para el próximo 13 de octubre.
