Eder Hernández lo acusó de mentir y Juan Manuel Quesada le responde con datos
El diputado Juan Manuel Quesada respondió este miércoles en el control político a un señalamiento del diputado Eder Hernández, quien lo acusó de haber brindado datos imprecisos sobre las mociones presentadas al proyecto de jornadas 4-3. Quesada defendió su intervención previa y aportó nuevas cifras oficiales.
La controversia se originó luego de que Hernández, en nombre de su fracción, exigiera a Quesada verificar la información que había expuesto un día antes en conferencia de prensa. Según el legislador oficialista, Quesada debía «decirle la verdad a los costarricenses» sobre el estado del expediente.
Eder Hernández lo acusó de mentir y Juan Manuel Quesada le devolvió le responde con datos
Quesada tomó la palabra para aclarar el origen de su declaración. Afirmó que el proyecto de jornadas 4-3 estaba «bombardeado con mociones», con cerca de 4.900 propuestas presentadas, de las cuales atribuyó un 95% a dos bancadas legislativas.
El diputado insistió en que su señalamiento original no individualizó a un solo partido, sino que correspondía a una suma de dos fracciones. «Yo no dije Partido de Liberación Nacional o el Frente Amplio, era una suma», sostuvo ante el pleno.
Las cifras exactas de las mociones presentadas
Quesada detalló que el total de mociones recibidas para el proyecto asciende a 4.887. De ese total, indicó que el Frente Amplio y Liberación Nacional presentaron en conjunto 4.775 propuestas, una cifra que representa la gran mayoría del expediente.
Con este dato, el legislador corrigió al alza su propio porcentaje inicial. Explicó que había señalado un 95% de responsabilidad de ambas bancadas en el atraso del proyecto, pero que el cálculo real, según las cifras que presentó, se ubica en un 98%.
La aclaración se dio en un tono directo, respondiendo punto por punto al cuestionamiento recibido horas antes. Quesada buscó despejar cualquier duda sobre la exactitud de los números que había manejado públicamente el día anterior.
El intercambio se produjo en medio de la discusión legislativa sobre las jornadas 4-3, un proyecto que ha generado un intenso debate entre distintas fracciones. El volumen de mociones presentadas ha sido señalado como uno de los factores que ha ralentizado su trámite en la corriente legislativa.
El cruce de declaraciones entre ambos diputados evidencia las tensiones que rodean la discusión de la iniciativa. Mientras algunos legisladores defienden el uso de mociones como parte del proceso democrático de revisión, otros lo señalan como una estrategia dilatoria frente a un proyecto que el Ejecutivo ha calificado como prioritario.
El control político continuó con otras intervenciones relacionadas con la agenda legislativa de la semana, sin que se registraran nuevas referencias directas al intercambio entre Quesada y Hernández.
