Diputados cuestionan gestión de Rodrigo Chaves por su ausencia en la Asamblea
El primer mes de gestión de Rodrigo Chaves como ministro de la Presidencia y ministro de Hacienda ha generado distintas valoraciones entre los diputados de la Asamblea Legislativa. Mientras algunos sectores cuestionan su limitada presencia en el Congreso, otros consideran que su estrategia de coordinación responde a un estilo diferente de gestión política.
Este lunes se cumple un mes desde el inicio de la administración de Laura Fernández Delgado y del nombramiento de Chaves en dos de las carteras más relevantes del Poder Ejecutivo. Entre sus principales responsabilidades destaca la coordinación política con el Poder Legislativo para impulsar la agenda gubernamental.
Diputados cuestionan gestión de Rodrigo Chaves por su ausencia en la Asamblea
Sin embargo, durante estas primeras semanas, la presencia física del ministro en la Asamblea Legislativa ha sido reducida. Según los registros, únicamente visitó el Congreso el pasado 18 de mayo para sostener una reunión con la fracción oficialista de Pueblo Soberano. Tras permanecer cerca de una hora en el encuentro, abandonó el lugar sin ofrecer declaraciones a los medios de comunicación.
Fuera de esa visita, los contactos directos de Chaves con las diferentes bancadas legislativas han sido limitados. Los diputados identifican únicamente dos reuniones generales: una realizada en Casa Presidencial por convocatoria de la presidenta Laura Fernández y otra celebrada el 29 de mayo en las instalaciones del Instituto Nacional de Seguros (INS).
La ausencia del jerarca ha sido reconocida incluso por algunos legisladores. El jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, admitió que “sí, eso es cierto, hay una ausencia del Ministro”, al referirse a la escasa participación directa de Chaves en la dinámica parlamentaria.
En la práctica, gran parte de la labor de enlace ha sido asumida por el viceministro Alejandro Barrantes, quien mantiene una presencia más constante en Cuesta de Moras. Diversos diputados coinciden en que Barrantes ha facilitado la comunicación entre el Ejecutivo y las fracciones legislativas.
La diputada Claudia Dobles, de Coalición Agenda Ciudadana, señaló que la coordinación actual se ha realizado principalmente a través de la jefatura de fracción de Pueblo Soberano y del equipo del Ministerio de la Presidencia. No obstante, cuestionó el estilo mostrado por Chaves durante los encuentros en los que ha participado.
“En ambos momentos he visto un ministro de la Presidencia muy irrespetuoso, con poca vocación de tender puentes”, afirmó la legisladora, quien además señaló que percibe poca claridad en la agenda legislativa impulsada desde el Ejecutivo.
A pesar de estas críticas, algunos diputados consideran que la ausencia del ministro no ha afectado la comunicación institucional. Ramírez indicó que, hasta ahora, el diálogo con los representantes del Gobierno ha sido adecuado y respetuoso, permitiendo avanzar en diversos temas de interés común.
Desde la bancada oficialista, el jefe de fracción de Pueblo Soberano, Nogui Acosta, defendió la estrategia implementada por el ministro. Según explicó, existe un modelo distinto de coordinación que privilegia reuniones estratégicas y comunicación directa con la fracción oficialista.
“Hay un gerenciamiento diferente con el actual Ministro de la Presidencia”, manifestó Acosta, quien aseguró que esta dinámica ha permitido obtener resultados concretos en la discusión de proyectos y créditos impulsados por el Gobierno.
El legislador agregó que, aunque la presencia pública de Chaves ha sido menor, su influencia en la conducción política se mantiene activa. A su criterio, el Ministerio de la Presidencia ha ejercido una dirección “menos presente, pero más influyente” en la negociación legislativa.
De cara a los próximos meses, aún no existe claridad sobre si el ministro aumentará su presencia en la Asamblea Legislativa. Acosta indicó que esa decisión dependerá de los proyectos que se encuentren en discusión y de las necesidades políticas que surjan durante el desarrollo de la agenda gubernamental.
Mientras tanto, el balance del primer mes refleja posiciones encontradas entre las distintas fracciones, en un escenario donde la efectividad del modelo de coordinación impulsado por Rodrigo Chaves seguirá siendo observada de cerca por diputados y analistas políticos.
