Claudia Dobles cuestiona y califica informe de los 100 días de Laura Fernández como una etapa de «100 alertas»
Claudia Dobles cuestionó el balance de 100 días de gobierno de la presidenta Laura Fernández, al que calificó como un periodo de «100 alertas» en materia de seguridad, transparencia y presunto uso de software espía contra la ciudadanía.
Durante una conferencia de prensa, Dobles afirmó que el Poder Ejecutivo, en lugar de enfocarse en resolver la crisis de seguridad, optó por un choque frontal con otros poderes de la República. «Un poder ejecutivo que dice abiertamente que ya domina el poder legislativo y que ahora quiere dominar el poder judicial», declaró.
La exfuncionaria también se refirió a la posibilidad de que autoridades del actual gobierno tengan acceso a un software espía capaz de monitorear comunicaciones privadas. Según dijo, no se ha ofrecido ninguna explicación oficial sobre si existen intervenciones telefónicas a periodistas o a figuras de oposición.
Un informe engavetado y denuncias de infiltración
Dobles señaló que existe un informe, que según ella permaneció archivado durante al menos cuatro meses, sobre una posible infiltración del crimen organizado en el Ministerio de Seguridad Pública. Cuestionó que la administración señale corrupción en el Poder Judicial mientras ese documento no ha derivado en ninguna acción concreta.
Claudia Dobles cuestiona y califica informe de los 100 días de Laura Fernández como una etapa de «100 alertas»
La diputada sostuvo que la llamada «red de cuido» —en referencia a estructuras de favores políticos— se mantiene vigente. Mencionó nombramientos, embajadas y concesiones mineras como ejemplos de lo que describió como falta de transparencia en la gestión actual.
Respecto a las 116 obras presentadas por el Ejecutivo como parte del balance de los primeros 100 días, Dobles pidió que se detalle si corresponden a proyectos nuevos o a mantenimientos ya existentes. «Lo que presentan es una imagen y un subtítulo. Lo que no sabemos es si esa imagen corresponde», cuestionó, al pedir una lista fiscalizable de cada intervención.
Señalamientos cruzados sobre presunto espionaje político
La exprimera dama fue consultada sobre denuncias previas de espionaje ocurridas durante administraciones del Partido Acción Ciudadana, entre ellas el caso conocido como «UPAD». Dobles respondió que en esos procesos se entregó «toda la información» a la Fiscalía y que, según su versión, no se ha comprobado hasta la fecha ningún tipo de espionaje ilegal.
Dobles citó además declaraciones de dirigentes oficialistas que, según dijo, habrían mencionado la existencia de una base de datos con información sobre opositores políticos. Añadió que distintas consultas sobre las operaciones de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) no han podido resolverse porque el tema fue declarado secreto de Estado.
La exfuncionaria indicó que ha recibido, bajo condición de confidencialidad, manifestaciones de preocupación de personas que temen que sus teléfonos estén siendo intervenidos. Aclaró que no cuenta con pruebas concluyentes al respecto, pero insistió en la necesidad de una respuesta oficial clara.
Sobre la agenda legislativa, Dobles indicó que su bancada revisará caso por caso los proyectos que impulse el Ejecutivo. Dijo que respaldará aquellas iniciativas que consideren razonables y beneficiosas para el país, aunque expresó dudas sobre el contenido de algunas propuestas que, según afirmó, aún no comprende del todo.
Hasta el momento, el Poder Ejecutivo no ha respondido públicamente a las afirmaciones más recientes de Dobles sobre presunto espionaje ni sobre el detalle de las obras anunciadas en el corte de los 100 días de gobierno.
