Claudia Dobles acusa a Pueblo Soberano de bloquear elección de magistrados
Pueblo Soberano quedó en el centro del debate legislativo luego de que la diputada Claudia Dobles cuestionara la posición de esa agrupación durante el proceso de elección de magistrados suplentes en la Asamblea Legislativa.
La legisladora aseguró que la falta de acuerdos para concretar estos nombramientos estaría afectando el avance de diversos casos judiciales y atribuyó parte de la responsabilidad al voto en blanco emitido por integrantes de esa bancada. Sus declaraciones se dieron en medio de una discusión que mantiene divididas a varias fracciones políticas sobre el futuro de las magistraturas suplentes.
Claudia Dobles acusa a Pueblo Soberano de bloquear elección de magistrados
Dobles afirmó que existe una acumulación de casos pendientes que requieren atención y advirtió sobre los efectos que podría generar la falta de nombramientos. Según explicó, el problema no estaría relacionado con la voluntad de los tribunales para resolver los expedientes, sino con la falta de decisiones por parte del Poder Legislativo.
“Porque el partido Pueblo Soberano ha decidido que no quieren nombrar un solo magistrado o una sola magistrada. Estos casos no pueden tramitarse y son casos que siguen creciendo, no porque la Sala no quiera resolverlos, sino porque esta Asamblea justamente no está cumpliendo con su deber”, expresó la diputada.
Las declaraciones se dieron en medio de las discusiones que se desarrollan en torno a la elección de magistrados suplentes, un proceso que requiere el respaldo de una cantidad determinada de legisladores para concretar los nombramientos.
La diputada también sugirió que existiría una estrategia política detrás de la decisión de algunos congresistas de votar en blanco. En ese sentido, cuestionó la postura del oficialismo y advirtió sobre los posibles efectos de mantener bloqueado el proceso.
“Pareciera que hay una intención realmente de parte del oficialismo de boicotear este proceso y de que no podamos escoger ninguna magistratura suplente, ya que una y otra vez están votando en blanco o posiblemente podrán utilizar otros mecanismos para garantizarse que no tengamos los nombramientos”, indicó.
Hasta el momento, Pueblo Soberano no había emitido una respuesta pública a los señalamientos realizados por la legisladora. Sin embargo, el tema continúa siendo objeto de debate dentro del Congreso, donde distintas fracciones mantienen posiciones encontradas sobre la elección de estos cargos.
El nombramiento de magistrados suplentes es considerado un proceso relevante para garantizar la continuidad del trabajo en las altas instancias judiciales, especialmente cuando se presentan ausencias temporales o situaciones que requieren la integración de nuevos miembros para resolver expedientes.
Diversos sectores han insistido en la necesidad de alcanzar consensos que permitan avanzar en estos nombramientos, debido al impacto que pueden tener en la capacidad de respuesta del sistema de justicia y en la atención de los casos pendientes.
Mientras tanto, la discusión permanece abierta en la Asamblea Legislativa, donde las votaciones futuras serán determinantes para definir si se logra concretar la designación de las magistraturas suplentes o si persiste el estancamiento denunciado por algunos legisladores.
