Diputada oficialista Nayuribe Guadamuz solicita Orlando Aguirre justificación: ¿Por qué usó Ariel Robles un chaleco antibalas en el juicio?
Diputada oficialista Nayuribe Guadamuz envió un oficio a Orlando Aguirre solicitando justificación del porqué El exdiputado Ariel Robles usó chaleco antibalas durante el juicio en el I Circuito Judicial de San José, luego de que la imagen generara reacciones en redes sociales y en la Asamblea Legislativa. El exlegislador de Frente Amplio explicó que la medida responde a un protocolo de la Unidad de Víctimas y Testigos, y no a una decisión personal.
Robles compareció el jueves como testigo en el proceso contra Yendry Quirós, creadora de contenido cercana al chavismo, acusada de amenazarlo durante una manifestación pública. Según explicó, el chaleco antibalas Ariel Robles lo utilizó como requisito obligatorio para ser trasladado por la Unidad de Víctimas y Testigos, no por iniciativa propia.
Diputada oficialista Nayuribe Guadamuz solicita Orlando Aguirre justificación: ¿Por qué usó Ariel Robles un chaleco antibalas en el juicio?
«Es un requisito para poder ser transportado por la Unidad de Víctimas y Testigos en este caso. La Unidad brinda seguridad a las personas que entramos en su programa para protegernos en nuestros procesos de denuncia o como testigos», detalló el exdiputado a través de sus redes sociales.
El también excandidato presidencial insistió en que aceptar estas condiciones no es opcional dentro del programa de protección. Explicó que existen otras medidas de seguridad que prefiere no divulgar para no comprometer su efectividad.
Robles admite miedo, pero descarta paralizarse
«Así como esta, existe otra serie de medidas que no es necesario publicar para que sean efectivas. Uno las acepta o no. No puede ser selectivo», amplió Robles sobre el protocolo que debió seguir.
El exdiputado reconoció haber sentido temor en distintos momentos del proceso judicial, pero fue enfático en que esa emoción no altera su postura pública ni su participación en la vida política del país.
«Los miedos viven en nuestras vidas y se expresan de mil formas, pero el miedo no me paraliza. Nunca lo ha hecho. Amo más la sociedad en que nací, el país en el que vivo y el mundo que quiero heredar», expresó.
Mientras tanto, la diputada oficialista Nayuribe Guadamuz, del Partido Pueblo Soberano (PPSO), envió un oficio al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, solicitando explicaciones sobre el operativo de seguridad que acompañó a Robles.
La legisladora pidió detalles sobre el costo del despliegue, que incluyó dos agentes judiciales, y cuántas personas han recibido protección similar durante 2025 y 2026.
«No estamos cuestionando que se proteja a una persona que esté en riesgo. Lo que queremos saber es por qué se le brindó esa protección, cuánto costó y si cualquier costarricense que enfrente un peligro similar puede recibir el mismo trato», planteó Guadamuz.
La diputada también solicitó conocer si el chaleco antibalas fue suministrado o recomendado por alguna institución estatal y cuáles son los protocolos vigentes para asignar agentes del OIJ u otros recursos de seguridad a testigos o denunciantes.
Guadamuz pidió además que se aclare si la exposición mediática o el haber ocupado un cargo público influye en el nivel de protección que reciben las personas dentro de estos programas judiciales.
El origen del caso se remonta a 2023, cuando durante una manifestación pública Yendry Quirós llamó a un grupo de personas a agredir físicamente a Robles, entonces diputado de Frente Amplio. Tras el incidente, Robles presentó una denuncia formal por amenazas, la cual sigue su curso judicial luego de que la acusada rechazara una salida conciliatoria.
El proceso continúa activo en los tribunales, mientras el oficio de Guadamuz espera respuesta formal por parte del Poder Judicial sobre los criterios y costos asociados a la protección de testigos en casos similares.
