Claudia Dobles califica de «paupérrima» las finanzas públicas y acusa “asfixia presupuestaria” al OIJ
La diputada Claudia Dobles utilizó el control político de este miércoles en la Asamblea Legislativa para responder al diputado José Miguel Villalobos, luego de que este defendiera los recortes presupuestarios que enfrenta el Poder Judicial durante la actual administración. El intercambio dejó en evidencia la tensión entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial por el manejo de las finanzas públicas.
Villalobos justificó la reducción de fondos judiciales al señalar que el porcentaje asignado por ley se calcula sobre los ingresos fiscales del Estado. Al bajar esos ingresos, argumentó, el ajuste en el presupuesto del Poder Judicial resulta automático y no una decisión política del Ejecutivo.
Claudia Dobles contradice a Villalobos y acusa a Hacienda de «asfixia presupuestaria» al OIJ
“Esos 533 mil millones de colones que ahora dicen que es una intervención del Poder Ejecutivo frente al Poder Judicial, es mentira, porque en este momento los ingresos fiscales han disminuido”, afirmó el legislador durante su intervención.
Dobles respondió de inmediato, cuestionando el trasfondo político de esa explicación técnica. La diputada calificó como contradictorio que el propio Villalobos reconociera la debilidad de las finanzas públicas, luego de meses en que el oficialismo defendía una economía en franco crecimiento.
“Me llama poderosamente la atención que el diputado Villalobos reconozca la paupérrima situación que tenemos en las finanzas públicas”, expresó Dobles, quien añadió que la narrativa oficial había cambiado por completo en pocos meses.
La legisladora fue más allá y vinculó el tema fiscal con otros frentes que, según ella, mantienen a Costa Rica en una crisis sostenida. Mencionó específicamente los sectores de seguridad, educación y empleo como áreas donde persisten los problemas heredados.
Seguridad ciudadana bajo la lupa
Sobre la meta oficial de reducir la tasa de homicidios en 1.5 casos por cada 100 mil habitantes, Dobles fue enfática al señalar que la cifra resulta insuficiente frente a la magnitud del problema que enfrenta el país en materia de violencia.
“Costa Rica seguirá con la misma ola de homicidios porque esta administración decidió, a los 100 días, realmente hacer una estrategia nacional que mejore la seguridad”, sostuvo la diputada, cuestionando los tiempos y la efectividad del plan gubernamental.
La legisladora centró buena parte de su intervención en el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), al que calificó como una de las instituciones más golpeadas por los ajustes presupuestarios recientes, pese a su rol central en el combate al narcotráfico.
“Mientras el Organismo de Investigación Judicial le quiere dar golpes al narcotráfico y al crimen organizado, pareciera que Hacienda un día sí, el otro también está empeñado en darle golpes a la OIJ”, declaró Dobles ante el pleno legislativo.
La diputada insistió en que existe una relación inversa entre los resultados operativos del organismo y los recursos que recibe. Según su lectura, entre más golpes asesta la policía judicial al crimen organizado, mayores serían las presiones para reducirle el presupuesto disponible.
“¿Quién gana con esto? El crimen organizado es el que gana con este recorte y esta asfixia presupuestaria en la que está cayendo el Poder Ejecutivo”, cuestionó Dobles, en uno de los momentos más contundentes de su intervención.
El intercambio entre ambos legisladores se produjo durante la sesión ordinaria de control político, un espacio parlamentario donde los diputados fiscalizan las acciones del Gobierno y de otras instituciones del Estado. Villalobos no respondió de forma inmediata a los señalamientos sobre la OIJ.
La discusión sobre el financiamiento del Poder Judicial y del OIJ se mantiene abierta en la Asamblea Legislativa, en momentos en que distintas bancadas analizan el impacto de los recortes presupuestarios sobre la capacidad operativa de las instituciones encargadas de la seguridad y la justicia en el país.
