Antonio Trejos arremete contra Laura Fernández por pensiones de expresidentes: «Proyecto calcado»
El diputado del Frente Amplio, Antonio Trejos, acusó a la presidenta Laura Fernández de retomar una propuesta relacionada con las pensiones de expresidentes sin reconocer, según afirmó, que una iniciativa similar fue impulsada previamente por su fracción.
La controversia surgió después de que el Gobierno promoviera una iniciativa orientada a eliminar el beneficio económico que reciben los exmandatarios. Trejos sostuvo que el Frente Amplio ha impulsado esa propuesta en distintos períodos legislativos sin conseguir que avance.
Antonio Trejos arremete contra Laura Fernández por pensiones de expresidentes: «Proyecto calcado»
El legislador cuestionó que una iniciativa similar sea presentada ahora desde el Poder Ejecutivo, pese a que, según su versión, el proyecto de su partido habría sido archivado en 12 ocasiones. La acusación abrió un nuevo frente de discusión política alrededor de las pensiones de expresidentes.
«Es inaudito que después de archivar 12 veces nuestro proyecto, ahora presenten uno calcado como propio», declaró Antonio Trejos en conferencia de prensa, al reclamar reconocimiento para el trabajo legislativo realizado por la bancada frenteamplista.
Trejos cuestiona la pensión de Laura Fernández
Además de señalar una presunta coincidencia entre ambas propuestas, Trejos puso sobre la mesa la situación de Laura Fernández como exdiputada. El congresista consideró contradictorio que la mandataria impulse cambios sobre beneficios de antiguos funcionarios mientras mantiene una pensión derivada de su paso por la Asamblea Legislativa.
«No se puede predicar una cosa y practicar otra. La presidenta debería explicar por qué mantiene su pensión mientras impulsa quitarle la de los demás», enfatizó el legislador.
El cuestionamiento de Trejos coloca el debate sobre las pensiones de expresidentes en dos planos: por un lado, la discusión sobre la conveniencia de mantener este beneficio y, por otro, el reclamo político por la autoría de una propuesta legislativa que busca modificarlo.
Según el diputado, la iniciativa del Frente Amplio fue presentada durante al menos 12 períodos legislativos consecutivos. Sin embargo, el proyecto no logró avanzar en la corriente legislativa ni convertirse en una reforma que modificara el régimen vigente.
El planteamiento busca eliminar las pensiones vitalicias destinadas a quienes ocuparon la Presidencia de la República. Este tipo de beneficios ha generado cuestionamientos en diferentes momentos debido a su impacto sobre las finanzas públicas y al debate sobre los privilegios asociados a antiguos jerarcas.
Trejos afirmó que su fracción analiza acciones para defender la autoría de la propuesta y determinar si existe fundamento para presentar una denuncia ante la Procuraduría de la Ética. La eventual gestión dependería de que se confirme la coincidencia señalada por el diputado.
«Vamos a defender la autoría de nuestro proyecto y exigiremos que se reconozca el trabajo de nuestra fracción», advirtió Antonio Trejos, quien insistió en que el Frente Amplio no pretende dejar pasar lo que considera un reconocimiento insuficiente a su iniciativa.
El legislador también planteó que el Gobierno debería respaldar directamente el proyecto que, según su versión, fue promovido anteriormente por el Frente Amplio. «Si realmente quieren eliminar las pensiones, que lo digan claro y que apoyen nuestro proyecto original», sentenció.
La fracción frenteamplista anunció además que solicitará una audiencia con Laura Fernández para abordar las diferencias entre las iniciativas y discutir tanto el contenido de la reforma como los cuestionamientos planteados por Trejos sobre el origen del proyecto.
