Célimo Guido defiende a Edgardo Araya y llama “tonta útil” a Laura Fernández: “Es una táctica de la mafia opositora para despedazar al único diputado que está dando la cara”

El dirigente Célimo Guido salió en defensa del diputado del Frente Amplio, Edgardo Araya, luego de la polémica generada por una expresión utilizada contra la presidenta Laura Fernández. Guido cuestionó que la discusión se concentre en las palabras y no en el fondo del debate político.

Guido, quien fue uno de los principales dirigentes del Movimiento Rescate Nacional durante las protestas y bloqueos de carreteras de 2020, sostuvo que existe una lectura política equivocada alrededor de las declaraciones de Araya. También aclaró que actualmente no tiene afiliación partidaria.

Célimo Guido defiende a Edgardo Araya y llama “tonta útil” a Laura Fernández: “Es una táctica de la mafia opositora para despedazar al único diputado que está dando la cara”

El dirigente afirmó que le llama “profundamente la atención” la reacción de distintos sectores ante las palabras del legislador frenteamplista. Según dijo se ha planteado llevar al diputado ante el tribunal de ética de su partido por la expresión utilizad, llamando a la vez «tonta útil» la presidente Laura Fernández.

Para Guido, la controversia alrededor de la frase de Araya desplaza la atención de una discusión que considera central: el futuro del proyecto minero de Crucitas. El dirigente aseguró que el diputado ha asumido una posición crítica frente a las decisiones relacionadas con esa zona.

“Ustedes no están leyendo que el problema de fondo es Crucitas, que Edgardo ha tenido la valentía de enfrentarse y denunciar un gobierno perverso y corrupto”, manifestó Guido. Estas afirmaciones corresponden a su valoración política y no constituyen por sí mismas una comprobación independiente.

Guido también cuestionó la posibilidad de que una empresa transnacional participe en una eventual explotación minera y planteó que el Estado costarricense debería analizar otras alternativas. Entre ellas mencionó al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) como una institución que, a su criterio, podría participar directamente.

“¿Por qué no usan, no utilizan el ICE y le dan cancha abierta para hacer este tipo de cosas?”, preguntó Guido al referirse a la posibilidad de que Costa Rica obtenga mayores beneficios económicos de una eventual explotación de los recursos.

El dirigente también dirigió críticas hacia sectores de la oposición por la manera en que, según su lectura, han reaccionado frente a la controversia. En particular, cuestionó que algunas agrupaciones se pronunciaran contra Araya mientras, afirmó, no han mantenido una postura similar ante otros episodios de confrontación política.

Guido mencionó además a varias figuras públicas y diputadas al referirse a situaciones que, según su versión, evidenciarían ataques o persecución contra mujeres. Entre los nombres citados estuvieron Patricia Navarro, Vanessa Castro y la magistrada Patricia Solano.

“Costarricenses, basta ya de que los partidos políticos se vayan de cabezas, es el gobierno quien con sus dobles marca la cancha y no tengan pensamiento propio para analizar la coyuntura”, declaró Guido al cerrar su intervención.

La controversia se produce en medio de un escenario político marcado por el debate sobre Crucitas, las posiciones de los partidos frente al Gobierno y las críticas por el lenguaje utilizado por representantes políticos. La discusión también mantiene sobre la mesa el papel de Edgardo Araya y las reacciones generadas por sus declaraciones sobre Laura Fernández.