Diputado Daniel Siezar lanza duro reclamo por Crucitas y cuestiona la “parla” que frena resultados en el congreso
El diputado Daniel Siezar de Pueblo Soberano lanzó una serie de críticas al funcionamiento de la Asamblea Legislativa durante su espacio de control político, donde aseguró que la cultura del sector público y la dinámica parlamentaria terminan retrasando decisiones que, a su criterio, el país necesita con urgencia. Sus declaraciones incluyeron cuestionamientos sobre la cantidad de intervenciones en el plenario y el uso de mociones en proyectos de alto impacto como el relacionado con Crucitas.
El legislador afirmó que su experiencia profesional previa en el sector privado le ha permitido comparar ambos modelos de trabajo, señalando que existen diferencias en la forma de alcanzar resultados. Además, hizo un llamado para que las discusiones legislativas se concentren en soluciones concretas y no prolonguen innecesariamente la aprobación de iniciativas.
Daniel Siezar cuestiona la dinámica legislativa
Durante su intervención, Siezar explicó que esta es su primera experiencia como funcionario público y contrastó la forma de trabajar del sector privado con la administración pública.
«Voy a contarles lo siguiente, esta es mi primera experiencia como empleado público, como funcionario público, dos meses; todo el resto de mi vida ha sido en el sector privado. Y en el sector privado nosotros procuramos los mejores resultados en el menor tiempo posible y con el menor costo posible.»
El diputado sostuvo que, desde su perspectiva, en el sector público parece existir una práctica que dificulta la eficiencia institucional.
«Me ha costado mucho entender o aceptar más bien que en el sector público hay como una ley no escrita. Si es barato, hagamos que salga caro. Si es fácil, hagamos que sea difícil. Y si se puede hacer en una hora, hagamos que se haga en diez horas.»
Asimismo, indicó que, aunque considera que el actual Congreso avanza más rápido que el anterior, advirtió que esa comparación no debe interpretarse como un logro suficiente. Según expresó, todavía existen prácticas parlamentarias que limitan la capacidad de respuesta del Poder Legislativo.
También cuestionó la cantidad de intervenciones que realizan los diputados incluso cuando existe consenso para aprobar determinadas iniciativas. En ese sentido, manifestó que muchas personas que acuden a las barras legislativas esperan la votación de los proyectos y no largos debates.
«El pueblo lo que quiere es el resultado, no la parla. El pueblo lo que quiere es el voto, no la parla.»
Crucitas y las mociones centran las críticas del diputado
Otro de los temas abordados por Siezar fue la discusión del proyecto relacionado con Crucitas, donde señaló que la gran cantidad de mociones presentadas estaría ralentizando el avance del expediente.
El legislador afirmó que muchas de esas propuestas corresponden únicamente a cambios de redacción y no modifican el contenido de fondo del proyecto.
«Esas seiscientas mociones que tiene solo el proyecto de Crucitas, unas dicen que para que cambie ‘por medio de’ por ‘a través de’, para que en vez de que diga ‘utilizar’, diga ‘usar’, para que en vez de que diga ‘permiso’, diga ‘autorización’.»
Según explicó, considera que las comisiones legislativas deben servir para enriquecer técnicamente las iniciativas y no para retrasar su aprobación mediante modificaciones que calificó como poco relevantes.
Además, sostuvo que cada moción implica tiempo de análisis, discusión y votación, lo que representa recursos públicos y prolonga la resolución de temas que, según dijo, la ciudadanía espera desde hace años.
«Cada moción de esa requiere un tiempo de discusión, un tiempo de votación. Por ahí alguien calculó que dos años nos tomaría eso, estar discutiendo.»
Durante el cierre de su intervención, Siezar hizo un llamado a priorizar los resultados sobre las diferencias políticas y expresó su preocupación de que temas considerados estratégicos para el país continúen sin resolverse al finalizar el actual periodo legislativo.
«Ojalá el amor por la patria supere todas esas triquiñuelas y podamos buscar los resultados que este pueblo necesita. A mí me daría vergüenza salir de aquí dentro de cuatro años diciendo que Crucitas quedó sin resolver.»
