Diputada Janice Sandí denuncia maltrato de ministro de Presidencia por discusión de la CCSS
Un encuentro de alto nivel en Casa Presidencial destinado a concertar la agenda legislativa nacional terminó en un severo desencuentro político. La diputada Janice Sandí del Partido Liberación Nacional (PLN) denunció públicamente un cambio drástico en el tono de las negociaciones por parte de Rodrigo Chaves.
La congresista explicó que la reunión inició bajo condiciones de mutuo respeto y con una agenda clara de trabajo de cara a los proyectos de ley pendientes. El diálogo buscaba puntos de encuentro entre las fracciones del Congreso y la administración actual para avanzar en reformas urgentes.
Diputada Janice Sandí denuncia maltrato de ministro de Presidencia por discusión de la CCSS
Según el reporte oficial, las autoridades de la Presidencia mostraron inicialmente una postura abierta para abordar los nudos estructurales del país. La mediación pretendía viabilizar iniciativas específicas mediante consensos técnicos y políticos entre ambos poderes de la República en un ambiente pacífico.
La legisladora externó su reconocimiento hacia la conducción inicial del evento, destacando la apertura y preparación de la contraparte gubernamental. “Quiero aclarar que doña Laura Fernández en todo momento se portó respetuosa y conocedora de los problemas nacionales”, detalló la diputada Sandí.
El espacio de concertación se alteró de forma abrupta cuando se pusieron sobre la mesa los temas presupuestarios y operativos del sector salud. En ese instante, la intervención de la jefatura de la cartera de la Presidencia modificó el rumbo de la sesión institucional.
De acuerdo con el testimonio de los presentes, los cuestionamientos directos hacia el sistema sanitario del país tensaron la Mesa de Diálogo de manera inmediata. Las críticas gubernamentales apuntaron directamente hacia los pilares del modelo de seguridad social y los gremios profesionales.
La diputada describió que el jerarca “en un tono de voz totalmente inadecuado, se expresa de manera impresentable sobre la Caja Costarricense de Seguro Social, el Colegio de Médicos y su cuerpo de especialistas”. La situación provocó el rechazo inmediato de la bancada legislativa.
El choque discursivo evidenció las profundas diferencias ideológicas y de formas que separan actualmente al Congreso de las estrategias del Ministerio de la Presidencia. El bloque legislativo consideró los señalamientos como un agravio directo a la institucionalidad civil del país.
Ante el incremento de la tensión en la sala, la comitiva parlamentaria decidió marcar una línea clara respecto a los límites de la negociación política. Los diputados rechazaron continuar la sesión bajo los parámetros expresivos impuestos por el representante del Gobierno central.
“Evidentemente, no estábamos ahí para recibir ese tipo de mensajes, de una forma totalmente inadecuada también para un ministro”, sentenció la legisladora Sandí. La bancada insistió en que el debate técnico no justifica el menoscabo institucional de los sectores involucrados.
El incidente abre una nueva brecha en las ya complejas relaciones bilaterales entre el Poder Ejecutivo y la Asamblea Legislativa de Costa Rica. Analistas consideran que este evento podría ralentizar el avance de la agenda de proyectos prioritarios para el desarrollo nacional.
La diputada concluyó su declaración reafirmando que las posiciones de su bancada se mantendrán firmes en la defensa de los sectores sociales y profesionales. Para la fracción, el mantenimiento de las formas democráticas resulta indispensable para cualquier acuerdo futuro.
“Queremos aclarar que esta diputación no aceptó esas posiciones, se las señaló al señor ministro, porque la dignidad y el respeto entre los poderes no se negocia”, finalizó Sandí. El Gobierno no ha emitido una réplica oficial respecto a estos señalamientos puntuales.
