Dobles dinamita minería en Crucitas: “No va a generar suficiente empleo”
La diputada Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana, cuestionó el proyecto de ley que busca habilitar la minería en Crucitas, San Carlos. La legisladora advirtió que la iniciativa generaría menos empleo del prometido, ingresos limitados para el Estado y un alto impacto ambiental en la zona norte.
Dobles pone en duda el empleo que promete la minería en Crucitas
Durante su intervención, la congresista explicó que el texto plantea una operación minera altamente automatizada. Según su análisis, esa característica reduciría de forma considerable la cantidad de puestos de trabajo disponibles para la población local.
La diputada sostuvo que las expectativas laborales que se han generado en Cutris y en otras comunidades de la región norte podrían no cumplirse, debido al modelo tecnológico con el que funcionaría la explotación del yacimiento.
«Va a ser una mina altamente automatizada, posiblemente va a ser una mina que no va a generar la cantidad de empleo que se le está prometiendo a Cutris, que se le está prometiendo a toda la zona norte», manifestó.
Cuestiona el porcentaje de ingresos para Costa Rica
Además del tema laboral, Dobles se refirió a la distribución de los beneficios económicos. En su criterio, el porcentaje de los ingresos que recibiría el país no guarda proporción con los costos ambientales y sociales que implicaría la actividad extractiva.
«Un proyecto que aparte a nosotros nos parece que no le devuelve a Costa Rica el porcentaje que debería de manera responsable, versus el impacto que esto va a tener», expresó la legisladora.
Uno de los puntos centrales de su intervención fue el manejo de los pasivos ambientales que quedarían en la zona una vez concluida la explotación. La diputada advirtió sobre riesgos de contaminación de ríos, acumulación de materiales y deslizamientos en escombreras.
Asimismo, mencionó eventuales consecuencias para la salud de las comunidades cercanas al sitio, un aspecto que incluyó entre sus principales preocupaciones sobre el futuro de la región una vez que la mina deje de operar.
«En el momento en que esa mina cierre, vamos a tener aquí un poco de pasivos ambientales mineros altamente contaminantes», señaló Dobles.
De acuerdo con su interpretación del texto, la propuesta no incluye disposiciones suficientes que garanticen la gestión de esos residuos y afectaciones después de que la operación finalice sus actividades en Crucitas.
«Es nuestra responsabilidad que ese proyecto diga que ese tipo de pasivo ambiental minero se tiene que gestionar y eso no está en ningún lado», afirmó.
Crucitas, ubicada en el distrito de Cutris, ha estado en el centro del debate nacional durante más de una década, tanto por un antiguo proyecto de minería de oro a cielo abierto como por la extracción ilegal registrada en la zona en los últimos años.
Los impulsores de la iniciativa han defendido la apertura de la actividad como una vía para generar empleo, atraer inversión y enfrentar la extracción ilegal de oro, mientras que sectores ambientalistas y legisladores de oposición mantienen reparos sobre sus efectos.
Dobles resumió sus objeciones al considerar que los beneficios económicos y laborales no compensarían los riesgos ambientales que, desde su perspectiva, enfrentaría el país con la eventual aprobación del proyecto.
«A mí me parece que realmente el negocio que le estamos planteando a Costa Rica es absolutamente negativo por todo lado, es de un alto costo ambiental, no va a generar suficiente empleo, no nos va a generar suficiente ingreso porque el porcentaje que está planteado en el proyecto es muy bajo», concluyó.
