Presidente de la FEUNA defiende los daños registrados en la Marcha por la Educación: “No es vandalismo, es iconoclasia”
La presidenta de la FEUNA, Daniela Chaves, defendió los daños registrados durante la Gran Marcha por la Educación al calificarlos como “iconoclasia”. La dirigente se pronunció durante el anuncio de una nueva movilización estudiantil contra los recortes al presupuesto universitario.
Presidenta de la FEUNA marca diferencia entre vandalismo e iconoclasia
La representante de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional aclaró que no profundizaría en el fondo de lo ocurrido, aunque sí quiso hacer una precisión. “Creo que uno tiene que tener la responsabilidad de conocer su historia, y no solo la nuestra, la de Costa Rica, sino también la historia en general”, expresó.
Según Chaves, la distinción entre ambos conceptos se encuentra en la intención de quien actúa. “Hay una clara diferencia entre lo que es vandalismo y lo que es iconoclasia, y está en el propósito”, afirmó ante los medios presentes en la convocatoria.
La dirigente explicó su postura con mayor detalle: “Mientras el vandalismo no tiene un objetivo político, ni más, sencillamente hacer un daño, la iconoclasia sí lo tiene, y es cuestionar los símbolos del poder, es cuestionar qué representan esas figuras”.
Plantón y vigilia frente a la Asamblea Legislativa
Las declaraciones se dieron mientras el Movimiento Estudiantil anunciaba que se manifestará el 2 de noviembre, a las 4 p. m., frente a la Asamblea Legislativa. La actividad consistirá en un plantón y una vigilia en rechazo a los recortes al presupuesto de las universidades públicas.
Chaves insistió en que su comentario no buscaba entrar al fondo del caso. “Me parece lamentable que la atención de lo que está ocurriendo con educación pública se busque desviar a acciones de las que ni siquiera tenemos claridad por quiénes se realizan”, señaló.
Para respaldar ese planteamiento, la estudiante hizo referencia a una movilización anterior. “Porque lo que ocurrió, por ejemplo, en la marcha del 8M no fue una mujer feminista, fue una persona infiltrada en la marcha”, aseguró la presidenta de la federación.
La dirigente sostuvo que el eje de la discusión debe ser la situación del sistema educativo. “El fondo es el tema, es educación pública, es que los colegios y las escuelas se están cayendo, es que las universidades también no tienen el adecuado financiamiento que se necesita”, indicó.
Chaves añadió que, a su criterio, “se está reduciendo la oportunidad de las personas costarricenses a tener un futuro”. Además, afirmó que “nos están robando Costa Rica, nos están desmantelando el Estado social de derecho”, en referencia a las decisiones presupuestarias recientes.
La estudiante también dirigió críticas a sectores políticos que cuestionaron los daños. Según dijo, la respuesta de algunos de ellos ha sido “discutir sobre el daño a una estatua, sobre una figura que han criticado ellos mismos”, en lugar de tomar decisiones sobre la crisis.
En su intervención, amplió el reclamo a otras áreas del país. “El foco no es ese, el foco es lo que está pasando con el país, con la educación, con el agro, lo que está pasando con salud”, afirmó la representante estudiantil.
Chaves cerró su participación planteando dos caminos para el debate nacional: “Si nos va a seguir interesando discutir en Facebook sobre el daño que se le hizo a una estatua, o discutir realmente en una mesa de negociación hacia dónde está yendo Costa Rica y las oportunidades que nos están robando, y el país que estamos por perder”.
