Préstamo millonario pone a Patricia Solano frente al Congreso: “hasta los 96 años” termina de pagar
El crédito de ASOSEJUD tiene cuotas de ₡1 millón y vence en julio de 2055.
La magistrada Patricia Solano se encuentra bajo la lupa de la Comisión de Control del Ingreso y Gasto Públicos en la que aprobó este jueves 29 de octubre una moción para investigar el préstamo de ₡128 millones otorgado a la integrante de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. La iniciativa salió adelante con cinco votos del Partido Pueblo Soberano (PPSO) y tres en contra de la oposición.
Qué investigarán los diputados sobre el préstamo a la magistrada Patricia Solano
El crédito, por ₡128.150.891,69, fue otorgado por la Asociación Solidarista de Servidores Judiciales (ASOSEJUD) con una tasa de interés anual del 8,9% y cuotas mensuales cercanas a ₡1.021.923. Su fecha de vencimiento está fijada para el 15 de julio de 2055.
Para ese momento, la jueza tendría aproximadamente 96 años, un dato que encendió el debate en el Congreso. Los legisladores oficialistas buscan establecer quién autorizó el financiamiento, qué garantías se exigieron y si las condiciones se ajustaron a los reglamentos internos de la asociación.
La revisión legislativa también abarcará el origen de los recursos, el avalúo de la propiedad y la información patrimonial de la magistrada. Como parte del proceso, Solano será convocada a comparecer ante la comisión para brindar sus explicaciones.
“No estamos hablando de cualquier préstamo”
La diputada oficialista Marta Esquivel fue una de las primeras voces en cuestionar la operación. “Son ₡128 millones. No estamos hablando de cualquier préstamo”, señaló la legisladora, quien insistió en la necesidad de aclarar los criterios técnicos y las garantías que respaldaron la aprobación.
Esquivel también puso en duda la legalidad de los aportes de cesantía que se habrían realizado a nombre de Solano, y adelantó que pedirá detallar qué pagos se hicieron, qué periodos cubrían y cuál fue su respaldo legal tras la liquidación que la magistrada habría recibido anteriormente.
La versión de la magistrada
Por su parte, Patricia Solano ha defendido la operación. Según su explicación, el dinero se destinó a la construcción de una vivienda en Parrita, Puntarenas, y no a la compra del terreno, cuyo precio de adquisición había generado cuestionamientos públicos.
ASOSEJUD, bajo investigación penal
El caso surge mientras ASOSEJUD enfrenta una investigación penal independiente por presuntas irregularidades administrativas. Entre los supuestos que analiza la Fiscalía figuran créditos con tasas de interés más bajas, sin las garantías exigidas y fuera del marco normativo de la asociación.
No obstante, el Ministerio Público no ha vinculado públicamente a la magistrada Solano con esa causa penal, y la indagatoria legislativa no demuestra que el préstamo sea ilegal ni constituye una declaración de culpabilidad.
Reelección en juego
La investigación coincide con el debate sobre su continuidad en la Sala Tercera. La Comisión de Nombramientos recomendó no reelegirla para un segundo periodo de ocho años, una recomendación que no es vinculante. Solano fue electa el 6 de noviembre de 2018 y su nombramiento actual vence el próximo 6 de noviembre de 2026.
La comisión legislativa deberá definir ahora la fecha de comparecencia de la magistrada, así como la lista de documentos que solicitará a ASOSEJUD y a otras instancias relacionadas con el crédito.
