Claudia Dobles acusó a Pueblo Soberano por presión de retirar su proyecto del Poder Judicial: “Voten en contra, lo vamos a volver a presentar”

La diputada Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), acusó en el plenario de la Asamblea Legislativa a la fracción del Partido Pueblo Soberano de condicionar su proyecto de rendición de cuentas del Poder Judicial, al pedirle retirarlo bajo la advertencia de que sería votado en contra.

La legisladora respondió con un desafío directo: anunció que la iniciativa será presentada nuevamente ese mismo día, en plena última semana de sesiones ordinarias, periodo clave para avanzar agendas legislativas.

Claudia Dobles defiende tribunal sancionador en el Poder Judicial

Durante su intervención, Dobles calificó la situación como inaceptable. “Me parece vergonzoso que se me haya dicho que este proyecto había que retirarlo, porque si no, ustedes de todas formas lo iban a votar en contra”, expresó.

Acto seguido, retó a la bancada oficialista: “Voten lo en contra. Hoy mismo lo vamos a volver a presentar. Vuelvan a votar en contra. Lo vamos a volver a presentar porque Costa Rica lo necesita”.

Según explicó la diputada, la propuesta busca que el Poder Judicial cuente con mecanismos más sólidos de control interno. Entre sus puntos centrales está la creación de un tribunal sancionador independiente dentro de esa institución.

Lucha contra la corrupción y el crimen organizado

Dobles vinculó la iniciativa con la prevención de la corrupción y de la infiltración del narcotráfico en las instituciones. “Todos los poderes de la República tienen que estar sujetos a la rendición de cuentas”, afirmó.

“Todos los poderes de la República tienen que tener mecanismos para poder garantizar la lucha contra la corrupción, la lucha contra cualquier infiltración del narcotráfico y del crimen organizado. Este proyecto es una de esas respuestas”, añadió.

De acuerdo con la congresista, el tribunal planteado garantizaría “un régimen que sancione a cualquier persona que actúe de manera incorrecta” dentro del aparato judicial.

Cuestionamientos a la coherencia oficialista

La legisladora del CAC señaló lo que considera una contradicción en la postura de Pueblo Soberano, partido que mantiene críticas frecuentes contra el Poder Judicial.

“A pesar de que el Partido Pueblo Soberano se queja todos los días del Poder Judicial, al parecer no son capaces de votar un régimen que les sancione”, manifestó. Recordó además que miembros de esa fracción se habían pronunciado a favor del proyecto en votaciones previas.

Dobles sostuvo que el rechazo responde a una directriz externa y no al contenido de la iniciativa. “Ustedes sencillamente tomen la decisión porque alguien se los indica de que no van a votar ningún proyecto, por más beneficioso que sea para Costa Rica”, dijo.

Referencia al caso de la diputada Angelita

En su intervención, la diputada también aludió a una polémica previa en el Congreso. “Yo sé que muchos de ustedes se han sentido muy avergonzados, no solamente por el plagio que le hicieron a la diputada Angelita”, señaló.

“Por supuesto que es una cosa que uno le tiene que dar vergüenza. Es que no hay forma de que uno no le dé vergüenza”, agregó la legisladora en su discurso ante el plenario.

Dobles aseguró que ha conversado con varios diputados oficialistas sobre la iniciativa. “Con muchos de ustedes he tenido la oportunidad de hablar y sé que ustedes saben que lo mejor para Costa Rica es que este proyecto se apruebe”, afirmó.

El tema de la rendición de cuentas judicial ya ha tenido avances en esta legislatura. En febrero, el plenario aprobó en segundo debate el expediente 24.943, que obliga a magistrados del Poder Judicial y del Tribunal Supremo de Elecciones a presentar informes anuales sobre su gestión.

Esa ley, además, incorporó como falta grave en la Ley Orgánica del Poder Judicial no presentar dichos informes cuando corresponda. La nueva propuesta de Dobles será reingresada a la corriente legislativa para iniciar nuevamente su trámite.