Joselyn Sáenz acusa a Rodrigo Chaves de actuar como presidente y lo tacha de «patético»
La diputada del Frente Amplio, Joselyn Sáenz, lanzó una serie de cuestionamientos contra el ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, durante una intervención en el Plenario Legislativo. La legisladora afirmó que el jerarca mantiene una actitud impropia de su cargo y sostuvo que debería considerar apartarse de sus funciones debido a la forma en que, según dijo, ha manejado el diálogo político.
Las declaraciones surgieron en medio del debate político generado tras la aprobación del proyecto relacionado con la Marina de Limón y luego de manifestaciones realizadas por Rodrigo Chaves durante una actividad en esa provincia. Sáenz aseguró que el clima político requiere respeto entre los poderes del Estado y cuestionó el tono utilizado por el ministro al referirse a sectores de oposición.
Joselyn Sáenz critica a Rodrigo Chaves por su papel en el Gobierno
Durante su intervención, la diputada afirmó que «los improperios, las faltas de respeto, no asustan, no dan miedo, dan risa, pero son inaceptables de cara a la gente que nos votó». Asimismo, reiteró que los procesos de negociación deben desarrollarse sobre la base del respeto mutuo y del diálogo institucional entre las diferentes fuerzas políticas.
La legisladora también dirigió sus críticas hacia el desempeño de Rodrigo Chaves como integrante del Poder Ejecutivo. Según expresó, «cuando un ministro que no ha entendido que ya no es presidente, se levanta a decir mentiras en Limón, resulta patético, resulta vergonzoso y sumamente lamentable». Las afirmaciones fueron pronunciadas durante la discusión legislativa sobre diversos temas de agenda nacional.
Cuestionamientos al proceso de negociación
Sáenz también hizo referencia a la participación de otros funcionarios del Gobierno en los espacios de negociación con la Asamblea Legislativa. Señaló que el ministro de Hacienda no acudió personalmente a la comisión correspondiente para abordar los temas fiscales y afirmó que la representación recayó en un viceministro.
En esa misma línea, cuestionó el papel del Ministerio de la Presidencia en las conversaciones con las distintas fracciones parlamentarias. Según indicó, el diálogo político ha sido asumido por un viceministro parlamentario, a quien reconoció capacidad para negociar, al igual que al diputado Nogui Acosta y al legislador Juan Manuel, destacando sus habilidades para construir acuerdos.
La diputada sostuvo que el avance de iniciativas legislativas depende del intercambio respetuoso entre las diferentes bancadas y manifestó que los desacuerdos políticos no deben convertirse en ataques personales. En ese contexto, criticó las expresiones utilizadas por el ministro y señaló que el liderazgo institucional requiere apertura al diálogo y capacidad para generar consensos.
Otro de los puntos abordados por Sáenz fue la discusión alrededor del proyecto de la Marina de Limón. La legisladora cuestionó que, tras alcanzarse un acuerdo entre diversas fracciones, se señalara públicamente a la oposición de actuar con falsedad. «¿Hay que señalar a las otras fracciones de mentirosas? ¿De cuál es la mentira? Si se aportaron las ideas, si se puso el texto base que se aprobó, yo no entiendo cuál es la mentira», expresó durante su intervención.
Las declaraciones responden a comentarios realizados previamente por Rodrigo Chaves en Limón, donde afirmó sobre la votación del proyecto que «antes de que salgan los mercaderes de la verdad, les van a decir todos los diputados que estuvieron ahí votaron de forma unánime, así es que nos deben a la oposición. Getones, getones mentirosos no tenían una opción política, más que votar, porque si no, hoy no estarían más que muertos en el corazón y en la conciencia de esta patria».
Finalmente, Sáenz manifestó que cuando una autoridad pierde capacidad para ejercer liderazgo dentro de las responsabilidades que le corresponden, debería valorar su permanencia en el cargo. En ese sentido expresó que «cuando no se tiene la capacidad de liderar, ni siquiera los puestos en que se están nombrados, a veces hay que apartarse, porque el capital político desaparece, se diluye, y sólo alguien con el ego muy grande, y con una poca capacidad de tener memoria histórica, cree que es ajeno a eso».
