Comunicación de Casa Presidencial recibirá más dinero pese a recortes
El presupuesto destinado al departamento de Información y Comunicación de Casa Presidencial volvió al centro del debate legislativo luego de que la Comisión de Asuntos Hacendarios aprobara una moción para asignarle ₡70 millones adicionales mediante el primer presupuesto extraordinario del 2026. La decisión se produce en momentos en que el Poder Ejecutivo ha solicitado medidas de austeridad al resto de instituciones públicas.
De acuerdo con el presupuesto ordinario vigente para este año, la partida de Información y Comunicación de Casa Presidencial asciende a ₡825.145.437. Sin embargo, el Gobierno incluyó una solicitud para incrementar ese monto en ₡70 millones, propuesta que fue respaldada por diputados oficialistas durante la discusión del presupuesto extraordinario.
Comunicación de Casa Presidencial recibirá más dinero pese a recortes
La iniciativa provocó cuestionamientos de legisladores de oposición, quienes consideraron que el aumento resulta contradictorio frente al llamado del Ejecutivo para reducir el gasto público. Durante el debate, varios diputados señalaron que existen otras áreas del Estado que enfrentan necesidades presupuestarias prioritarias, como educación, salud, vivienda y programas ambientales.
Uno de los principales cuestionamientos fue planteado por el diputado del Frente Amplio, Antonio Trejos, quien manifestó su rechazo a la modificación presupuestaria. El legislador afirmó: «Son prioridades equivocadas, lamentablemente en un contexto de muchísima austeridad para los programas sociales, lo que se está fondeando con más recursos a medio camino del año, el aparato de comunicación, publicidad y propaganda de Casa Presidencial, teniendo necesidades en educación, en salud, en vivienda, en protección del medio ambiente.»
Trejos también cuestionó el destino que tendrían los recursos adicionales y el beneficio que podrían representar para la ciudadanía. En su intervención agregó: «70 millones más para que Casa Presidencial tenga propaganda y publicidad… ¿Cuál es el beneficio público para la ciudadanía de más gasto en publicidad y propaganda de Casa Presidencial?»
El diputado además expresó dudas sobre la planificación del incremento presupuestario y recordó un episodio relacionado con la cobertura oficial en Crucitas.
Según indicó: «No podemos estar a medio camino sin una planificación verificable dándole más recursos. ¿Para qué? Para que de nuevo en Crucitas tengan 25 asesores de Casa Presidencial tomando fotos. Todos lo vimos, fuimos testigos, se llevaron a casi medio centenar de funcionarios de Casa Presidencial a tomar fotos… ¿Qué mecanismo nos asegura que estos 70 millones no van a hacer propaganda política… más shows, que no se va a destinar en más bombetas o en enchufes con micrófonos?»
La moción fue aprobada por los diputados oficialistas dentro del trámite del presupuesto extraordinario, mientras la discusión sobre el destino de los recursos públicos continúa en la Asamblea Legislativa.
El proyecto deberá seguir el proceso legislativo correspondiente antes de su eventual aprobación definitiva, en medio de un debate sobre las prioridades presupuestarias del Estado y el equilibrio entre la comunicación institucional y las políticas de contención del gasto público.
