Estados Unidos presiona a Abinader por el arancel al arroz dominicano
Estados Unidos exigió formalmente a República Dominicana que derogue el Decreto 693-24, la norma que regula con aranceles las importaciones de arroz al país. La petición llegó de manera directa desde la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), que considera que el decreto vulnera compromisos comerciales ya pactados.
El planteamiento se produjo durante una reunión virtual sostenida a principios de esta semana entre delegaciones de ambos países. Según informó la USTR este viernes, el encuentro tenía como objetivo revisar la relación económica bilateral y explorar un eventual Acuerdo de Comercio Recíproco.
EE.UU. presiona a Abinader por el arancel al arroz dominicano
En representación de Estados Unidos participaron el representante comercial adjunto, Jeffrey Goettman; la embajadora Julie Callahan; y la principal negociadora agrícola del país norteamericano. Por la parte dominicana asistió el canciller Víctor «Ito» Bisonó.
La delegación estadounidense argumentó que eliminar el decreto es indispensable para que República Dominicana cumpla las condiciones de acceso al mercado que Washington considera propias del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-Cafta).
¿Qué establece exactamente el decreto cuestionado?
El Decreto 693-24, firmado en 2024 por el presidente Luis Abinader, fija un esquema arancelario para distintas categorías de arroz clasificadas bajo las partidas 1006.10.00, 1006.20.00, 1006.30.00 y 1006.40.00.
La norma dispone que el arroz dentro del contingente que República Dominicana negoció ante la Organización Mundial del Comercio pague un arancel de 20% ad valorem. Superado ese cupo, la tasa sube hasta 99%.
Para el arroz proveniente específicamente de Estados Unidos, el decreto autoriza el ingreso de 23.300 toneladas métricas con arancel cero. Cualquier volumen adicional queda sujeto a la tarifa de Nación Más Favorecida, también del 99% ad valorem.
Ese mecanismo —la combinación de cuota libre más arancel elevado por encima del límite— es precisamente el punto que Washington objeta con más fuerza, de acuerdo con lo reportado por Diario Libre.
El sector arrocero dominicano, en el centro del debate
El arroz constituye uno de los rubros más sensibles de la agricultura dominicana, tanto por su peso en el consumo interno como por la cantidad de productores que dependen de este cultivo. El decreto fue diseñado, según su propio texto, para resguardar esa producción frente a la apertura comercial que impone el DR-Cafta.
La USTR sostuvo en su cuenta oficial en X que ambas delegaciones «discutieron oportunidades para fortalecer los vínculos comerciales» entre los dos países, aunque remarcó que la derogación del decreto es un paso necesario dentro de esa agenda.
La entidad estadounidense también expresó su intención de avanzar hacia un Acuerdo de Comercio Recíproco con República Dominicana y manifestó su expectativa de que las negociaciones «concluyan en un plazo oportuno». No se precisó, sin embargo, un cronograma específico ni si el gobierno dominicano asumió algún compromiso puntual sobre el decreto cuestionado.
Hasta el momento, no se ha difundido una respuesta oficial de la Presidencia dominicana ni del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la exigencia planteada por Washington. Tampoco trascendieron declaraciones del sector arrocero local frente a la posibilidad de que el decreto sea modificado o eliminado.
El planteamiento estadounidense reabre un debate de fondo entre dos posiciones: la defensa de la producción agrícola nacional y el cumplimiento estricto de los compromisos arancelarios asumidos bajo el DR-Cafta, un tratado vigente desde hace casi dos décadas entre Estados Unidos, República Dominicana y varios países centroamericanos.
Fuente: Infobae
