Demanda no frena a Pilar Cisneros: “Estoy diciendo la verdad” “Hubo soborno”
La periodista y exdiputada oficialista Pilar Cisneros Gallo reafirmó públicamente sus declaraciones relacionadas con el expresidente Miguel Ángel Rodríguez Echeverría, luego de que trascendiera el anuncio de una eventual demanda en su contra por supuestas afirmaciones falsas.
La controversia surge tras recientes manifestaciones de Cisneros, en las que aseguró que durante el denominado caso Reaseguros existieron pagos irregulares vinculados al exmandatario. Sus declaraciones generaron una inmediata reacción por parte de Rodríguez, quien anunció acciones legales para defender su honor y reputación.
Demanda no frena a Pilar Cisneros: “Estoy diciendo la verdad” “Hubo soborno”
Lejos de retractarse, la exlegisladora sostuvo su posición y afirmó que mantiene plena convicción sobre lo expresado. Durante una entrevista, Cisneros reiteró que los hechos señalados ocurrieron y defendió la veracidad de sus afirmaciones.
«Que hubo soborno, hubo soborno, don Alfonso, se lo aseguro», manifestó Pilar Cisneros Gallo al ser consultada sobre el tema.
La exdiputada argumentó que el desenlace judicial del caso no obedeció necesariamente a la inexistencia de los hechos denunciados, sino a presuntas deficiencias en el manejo de la evidencia durante la investigación desarrollada por las autoridades competentes.
Según explicó, dentro del expediente existían declaraciones que, a su criterio, apuntaban a la realización de pagos vinculados al caso. Cisneros señaló que esas circunstancias formaban parte de los elementos que sustentan la posición que continúa defendiendo públicamente.
«Hay un sobornador confeso que dice: ‘Yo autoricé 41 pagos a esa cuenta, a esta cuenta’. ¿Y qué pasó? ¿Es que no recibieron nunca la plata? Por supuesto que sí», expresó la exdiputada.
Además, cuestionó el trabajo realizado por el Ministerio Público durante el proceso judicial. En sus declaraciones, atribuyó a errores en la recolección y manejo de pruebas la imposibilidad de que los tribunales emitieran una condena contra el expresidente.
«Lo que pasa es que aquí la Fiscalía se encargó de contaminar la prueba, de que no estuviera bien recolectada, y entonces los jueces no tuvieron cómo condenarlo», afirmó Cisneros.
Las declaraciones han reabierto el debate sobre uno de los casos de corrupción más recordados de las últimas décadas en Costa Rica. Aunque el proceso judicial concluyó sin una condena firme contra Rodríguez, las valoraciones sobre el expediente continúan generando posiciones encontradas en distintos sectores.
Consultada sobre la posibilidad de retractarse ante una eventual acción judicial, Cisneros descartó esa opción y aseguró que no modificará su postura frente a los hechos que ha señalado públicamente.
«Para nada, porque yo estoy diciendo la verdad y él lo sabe. Él lo sabe», declaró.
La respuesta de la exdiputada marca una nueva etapa en el intercambio público entre ambas figuras. Mientras Rodríguez valora acudir a los tribunales para cuestionar las afirmaciones realizadas en su contra, Cisneros insiste en mantener su versión y defenderla en los espacios públicos donde ha sido consultada.
Miguel Ángel Rodríguez Echeverría ocupó la Presidencia de la República entre 1998 y 2002 y posteriormente asumió la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA). Su nombre figuró en investigaciones relacionadas con el caso Reaseguros, un proceso judicial que finalizó sin una condena firme en su contra.
Por el momento, no se han dado a conocer detalles adicionales sobre la eventual demanda anunciada por el expresidente. Sin embargo, las declaraciones de ambas partes continúan generando atención pública y política debido a la relevancia de los actores involucrados y al impacto histórico que tuvo el caso en la vida nacional.
