25 años después, cerebro de los atentados del 11-S: Seguirá esperando su sentencia hasta 2028
Fecha clave para el juicio del 11-S

El juicio del 11-S contra Khalid Sheikh Mohammed, señalado como el arquitecto de los atentados que estremecieron a Estados Unidos en 2001, tiene ya una fecha inamovible: el 5 de junio de 2028. La decisión llega tras casi un cuarto de siglo de disputas legales, interrogatorios cuestionados y cambios constantes en la fiscalía militar.
El teniente coronel Michael Schrama, magistrado militar a cargo del proceso en la base de Guantánamo, Cuba, emitió la orden esta semana. Con ello rechazó la propuesta de la fiscalía, que pedía adelantar el inicio a enero de 2027.
25 años después, cerebro de los atentados del 11-S todavía seguirá esperando su sentencia hasta 2028

Mohammed permanece bajo custodia estadounidense desde 2003 y en Guantánamo desde 2006. Documentos judiciales citados por la BBC indican que el acusado admitió haber ideado el plan de utilizar aviones comerciales como armas contra símbolos del poder estadounidense, y haberlo presentado directamente a Osama Bin Laden.
La fiscalía sostiene que el detenido dirigió cada etapa de la operación que terminó con la vida de 2.976 personas en las Torres Gemelas, el Pentágono y un campo de Pensilvania, según el recuento de ABC News.
El expediente arrastra, además, un intento fallido de acuerdo. En julio de 2024, Mohammed y dos coacusados firmaron un pacto de culpabilidad para evitar la pena de muerte a cambio de cadena perpetua. Días después, el entonces secretario de Defensa, Lloyd Austin, anuló el trato al considerar que esa decisión le correspondía a él como autoridad superior, medida que un tribunal federal de apelaciones terminó respaldando.
Interrogatorios bajo coacción, en el centro de la disputa
La defensa insiste en que el proceso está contaminado por las técnicas de interrogatorio aplicadas en centros secretos de la CIA. Un informe del Senado de 2014, retomado por NBC News, confirmó que Mohammed fue sometido a ahogamiento simulado en 183 ocasiones.
Ese historial también afectó a otro acusado, Ramzi bin al-Shibh, declarado mentalmente incompetente por un trastorno de estrés postraumático derivado del abuso y el aislamiento, lo que obligó a separar su causa del proceso principal.
Junto a Mohammed llegarán a juicio en 2028 Walid bin Attash, señalado por operar un campo de entrenamiento en Afganistán; Ali Abdul Aziz Ali, acusado de financiar la operación e inscribir a los secuestradores en escuelas de vuelo; y Mustafa Ahmed al-Hawsawi, a quien se atribuye la entrega de dinero, tarjetas de crédito y vestimenta a los ejecutores del ataque. La fiscalía pide la pena capital para los cuatro.

El esquema de comisiones militares, creado tras los atentados, ha enfrentado cuestionamientos constantes. Schrama es el quinto magistrado asignado al caso desde la primera lectura de cargos en 2012. Él mismo describió la orden actual como «el andamiaje general» necesario para resolver las mociones pendientes sobre pruebas y garantías procesales.
Terry Strada, líder de la organización 9/11 Families United, expresó que las familias de las víctimas están dispuestas a esperar lo necesario para que «el castigo se ajuste al crimen», y reclaman la aplicación de la pena de muerte para los responsables.
El gobierno estadounidense califica este expediente como el juicio por «el acto criminal más grave en suelo americano en la historia moderna». Mientras tanto, los cuatro acusados continúan detenidos en Guantánamo a la espera de que las audiencias definitivas comiencen dentro de casi dos años.
Fuente: Infobae





