Rodrigo Chaves arremete contra el PLN: lo tilda de “hipócrita» y «populista” por devolución del ROP
El ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, cuestionó públicamente al Partido Liberación Nacional (PLN) por respaldar la devolución del ROP, una propuesta que, según afirmó, responde a intereses políticos y electorales. El jerarca defendió mantener una visión de largo plazo sobre el sistema de pensiones.
Durante sus declaraciones, Chaves calificó de “populista” la posición de sectores del PLN que promueven cambios para permitir un mayor acceso de los trabajadores a los recursos acumulados en el Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP). También dirigió críticas contra el excandidato presidencial Álvaro Ramos.
Rodrigo Chaves arremete contra el PLN: lo tilda de “hipócrita» y «populista” por devolución del ROP
El ministro sostuvo que una eventual entrega anticipada de esos recursos podría generar consecuencias financieras para las futuras generaciones. A su criterio, el debate no debe centrarse únicamente en las necesidades inmediatas de quienes actualmente tienen fondos acumulados.
“Hoy puede haber una persona de 45 años muy pochotona y que lo que quiere es gastar la plata en algo que tiene toda la legitimidad, ir a pasear a Europa, pero no le está hablando a sí misma cuando tenga 85 años y no tiene pensión”, afirmó Chaves.
Críticas a Álvaro Ramos
Chaves cuestionó particularmente las posiciones asumidas por Ramos en torno al ROP y recordó que, según su versión, el exsuperintendente había respaldado anteriormente la posibilidad de devolver esos recursos a los trabajadores.
“No, pero le voy a contar la hipocresía de Álvaro Ramos, porque yo lo sabía, un hombre muy limitado, no lo sabía tan hipócrita”, manifestó el ministro durante sus declaraciones, en referencia al excandidato liberacionista.
El jerarca también mencionó al jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez, al cuestionar las propuestas relacionadas con el fondo de pensiones. Chaves sostuvo que el Gobierno debe considerar el impacto que tendría cualquier modificación sobre la sostenibilidad financiera del sistema.
“Eso es lo que Álvaro Ramírez, que se dice economista, no entiende, que nosotros no estamos manejando este país de aquí a los próximos mil 67 días, estamos manejando para los próximos 30 años”, expresó.
Debate por el futuro de las pensiones
Chaves afirmó que el país enfrenta un desafío demográfico que podría aumentar la presión sobre los sistemas de pensiones conforme crezca la proporción de personas adultas mayores respecto de la población trabajadora.
“Eso es lo que Álvaro Ramírez, el jefe de fracción de Liberación Nacional y Álvaro Ramos, exsuperintendente. No, pero le voy a contar la hipocresía de Álvaro Ramos, porque yo lo sabía, un hombre muy limitado, no lo sabía tan hipócrita”, señaló al insistir en sus cuestionamientos.
El ministro sostuvo que el Gobierno de Laura Fernández debe valorar estudios técnicos antes de definir qué porcentaje del ROP podría eventualmente entregarse. En ese sentido, afirmó que la discusión debe considerar tanto las necesidades actuales como la situación financiera futura del sistema.
“La señora presidenta lo ha dicho, hay que hacer los estudios, hay que entender qué porcentajes es razonable darle hoy a gente que en muchos años no va a tener esos recursos”, declaró Chaves al referirse a la posición oficial sobre el tema.
El jerarca también vinculó la discusión del ROP con la situación financiera de la Caja Costarricense de Seguro Social y el régimen de pensiones no contributivas. Según explicó, las decisiones adoptadas actualmente podrían tener efectos sobre las finanzas públicas y la capacidad del Estado para atender a la población adulta mayor.
“Es absurdo que a alguien como Álvaro Ramírez y los que le cantan el coro, no le quepa en la cabeza que lo que estamos haciendo es creando una bomba destructiva financiera para el futuro de la patria”, afirmó.
Chaves cerró sus cuestionamientos señalando que, desde su perspectiva, el Gobierno mantiene una posición responsable frente al futuro de las pensiones y acusó a sus adversarios políticos de cambiar de postura por razones electorales. “Ahora, por razones políticas, dice que hay que devolver el ROP y después dicen que los populistas son otros”, sostuvo.
