Cindy Murillo desafía al Plenario y se niega a disculparse por llamar “damas de compañía” a Claudia Dobles y Abril Gordienko
A pesar que de todas las fracciones se lo solicitaron y rompieron cuórum
La diputada del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Cindy Murillo Artavia, se negó a ofrecer una disculpa por haber utilizado la expresión “damas de compañía” al referirse a las diputadas Claudia Dobles y Abril Gordienko. La declaración generó tensión en el Plenario Legislativo y provocó la salida de varias diputaciones de oposición.
El episodio ocurrió durante una discusión política relacionada con el plantón del pasado 6 de agosto. Dobles recordó ante el Plenario que Murillo había utilizado la controversial expresión para referirse a ella y a otra legisladora. “Me gustaría que quede en actas. El día de ayer, una diputada del Partido Pueblo Soberano me llamó a mí y a otra compañera de este Plenario, damas de compañía”, manifestó.
Cindy Murillo desafía al Plenario y se niega a disculparse por llamar “damas de compañía” a Claudia Dobles y Abril Gordienko
Dobles cuestionó además si la fracción oficialista asumiría una posición similar a la adoptada en otros casos que han involucrado expresiones consideradas como violencia política contra las mujeres. Sus declaraciones elevaron la tensión entre las bancadas y abrieron un nuevo intercambio de posiciones.
Villalobos pide una disculpa pública
El diputado oficialista José Miguel Villalobos se solidarizó con Dobles y Gordienko y pidió públicamente a Murillo reconsiderar sus declaraciones. El legislador sostuvo que una confrontación política puede mantenerse sin recurrir a expresiones que puedan interpretarse como ofensivas hacia otras diputaciones.
“Si nosotros queremos ser congruentes con nuestra posición no podemos permitir esto”, afirmó Villalobos durante su intervención. Posteriormente, hizo una petición directa a su compañera de fracción: “Le pido que se disculpe con las estimables diputadas”.
La posición de Villalobos coincidió con el llamado realizado por la diputada del Frente Amplio, María Eugenia Román, quien calificó las palabras de Murillo como una ofensa y solicitó una disculpa pública. “Me encantaría sinceramente escuchar una disculpa pública, así como públicamente fue la ofensa”, expresó.
Por su parte, Abril Gordienko aseguró que no considera que su dignidad haya quedado afectada por las declaraciones, aunque sí cuestionó el uso de insultos dentro del debate político. “Yo no me siento ofendida. A mí nada más me parece sumamente penoso que fuera de cámara, fuera de Plenario o dentro de Plenario, en vez de argumentos, se usen insultos”, señaló.
Gordienko agregó que continuará abierta al diálogo, pero marcó distancia con las expresiones utilizadas durante la confrontación. “El odio, la furia, el deseo de venganza convocan a muy pocos”, manifestó la legisladora, al referirse al tono que ha tomado parte del debate político en el Congreso.
Murillo, entretanto, rechazó nuevamente la posibilidad de disculparse y defendió el sentido de sus palabras. La diputada explicó que su intervención correspondía a un análisis político sobre el plantón del 6 de agosto y aseguró que la frase utilizada tenía otra intención.
“Lo primero que yo hice fue un análisis político, una comparación del matrimonio que se dio el 6 de agosto del 2026”, explicó Murillo. Según su versión, la expresión “damas de compañía” estaba vinculada con una referencia a las “damas de honor” y a invitados especiales, entre ellos magistrados.
La legisladora también insistió en sus cuestionamientos hacia sectores de oposición y sostuvo que el plantón no representó, desde su perspectiva, una defensa del Poder Judicial, sino una manifestación de la alianza política entre Liberación Nacional y el Frente Amplio. La discusión llevó a la presidenta del Directorio, Yara Jiménez, a intervenir para pedir calma y posteriormente decretar un receso de 10 minutos.
