PUSC rechaza deuda ligada a Tam y denuncia “información falsa”

El Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) enfrenta una nueva controversia luego de que en redes sociales circularan publicaciones que relacionan una deuda registrada a nombre de la agrupación con Juan Carlos Tam, empresario requerido en extradición por Estados Unidos. La agrupación cuestionó la forma en que se presenta esa información y rechazó una fotografía que también circula en redes.

PUSC cuestiona vínculo de deuda con Juan Carlos Tam

La controversia gira alrededor de la sociedad Tejidos y Creaciones Israel de Centroamérica S.A., que aparece como acreedora del PUSC en documentación relacionada con los pasivos de la agrupación política. Según información divulgada este martes, el monto registrado a favor de esa sociedad ronda los ₡17,9 millones.

El punto central de la discusión está en la fecha de la obligación. De acuerdo con la versión difundida por el PUSC, el préstamo o compromiso financiero se originó cuando la sociedad estaba vinculada con integrantes de la familia Fishman Zonzinsky, antes de que posteriormente fuera adquirida y traspasada a Jessica Tam Cheong.

La documentación analizada por el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) registra a Tejidos y Creaciones Israel S.A. como acreedora del partido. Sin embargo, ese registro, por sí solo, no demuestra que el dinero haya sido entregado personalmente por Tam ni que corresponda a una donación electoral.

La fecha de la deuda se convierte en el punto clave

Según la explicación del PUSC, la obligación corresponde a un periodo anterior a la incorporación de la familia Tam a la estructura societaria de la empresa. La agrupación sostiene que presentar actualmente esa deuda como una relación financiera directa con Juan Carlos Tam puede generar una interpretación distinta a la que reflejan los documentos históricos.

Un informe de auditoría del Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE señaló que el PUSC realizó en junio de 2020 un ajuste contable sobre pasivos antiguos, entre ellos el correspondiente a Tejidos y Creaciones Israel S.A., por un monto de ₡17.932.190,27. El partido consideró que la obligación podía omitirse por antigüedad.

El análisis electoral también indicó que el tratamiento de determinadas obligaciones antiguas podía requerir revisión por sus eventuales implicaciones electorales. Entre los riesgos identificados se encontraba la posibilidad de que algunas operaciones pudieran interpretarse como donaciones encubiertas, aunque el informe no establece por sí mismo que la deuda con Tejidos y Creaciones Israel constituyera una donación de ese tipo.

La controversia adquirió mayor relevancia pública después de la detención de Tam Zhang, ciudadano chino naturalizado costarricense, quien enfrenta un proceso de extradición hacia Estados Unidos. Su situación provocó además un mayor escrutinio sobre sociedades comerciales en las que aparece relacionado.

El secretario general del PUSC, Alejandro Pacheco, cuestionó la difusión de información que, según afirmó, busca establecer una relación política mediante elementos que considera falsos.

“Es lamentable que se intente relacionar a nuestro partido con información falsa o generada por inteligencia artificial, eso ensucia el debate político”, manifestó Pacheco.

Otro elemento de la controversia es una fotografía difundida en redes sociales en la que supuestamente aparecen Abril Gordienko y Juan Carlos Hidalgo junto a Tam. Según la información proporcionada por el PUSC y publicada por El Mundo CR, esa imagen habría sido alterada mediante inteligencia artificial y no correspondería a una fotografía auténtica.

La discusión ocurre mientras distintas publicaciones examinan los vínculos societarios de Tam y las relaciones financieras registradas entre empresas y agrupaciones políticas. En este caso, la existencia del pasivo del PUSC aparece documentada, pero la interpretación sobre su origen y su eventual relación con Tam requiere diferenciar el momento en que se generó la obligación de la posterior composición de la sociedad.

El caso mantiene abierta la discusión sobre el uso de documentos financieros, fotografías manipuladas y publicaciones en redes sociales dentro del debate político, particularmente cuando una relación empresarial histórica es presentada junto con hechos posteriores que involucran a personas distintas.

Con información de El Mundo cr