Recurso de amparo contra el CACCO: catedrático de la UCR pide “demoler” la cárcel que compara con el modelo de Bukele
El catedrático de la Universidad de Costa Rica (UCR) Ricardo Zeledón Zeledón presentó un recurso de amparo contra el CACCO, el nuevo Centro de Alta Contención de la Criminalidad Organizada, con el fin de impedir su inauguración y el eventual traslado de personas privadas de libertad a esas instalaciones.
La gestión se tramita en la Sala Constitucional bajo el expediente 26-0366376-0007-CO. Está dirigida contra la presidenta de la República, Laura Fernández Delgado; el expresidente Rodrigo Chaves Robles, y el ministro de Justicia y Paz, Gabriel Aguilar Vargas.
Recurso de amparo contra el CACCO: catedrático de la UCR pide “demoler” la cárcel que compara con el modelo de Bukele
Según el académico, la puesta en funcionamiento del centro penitenciario podría vulnerar derechos fundamentales. En su escrito afirma que acudió a la vía constitucional “para demoler, no inaugurar ni el traslado de privados de libertad a la cárcel copia de la del dictador Nayib Bukele, por inminente violación a los derechos humanos”.
Zeledón plantea que las autoridades deben detener el proceso vinculado con el nuevo recinto mientras se analiza la posible afectación de derechos. Además, cuestiona el origen y las condiciones del financiamiento, así como la cooperación internacional relacionada con el proyecto.
El vínculo con el modelo penitenciario de El Salvador
El recurrente relaciona la iniciativa costarricense con el sistema impulsado por el presidente salvadoreño Nayib Bukele. Recuerda que el mandatario visitó Costa Rica en diciembre de 2024 para firmar el Convenio de Cooperación de Seguridad entre El Salvador y Costa Rica.
De acuerdo con el catedrático, durante ese proceso Bukele promovió su modelo penitenciario en territorio nacional y el entonces presidente Rodrigo Chaves habría manifestado su respaldo. Posteriormente, sostiene, Chaves viajó a El Salvador para conocer el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT).
En el documento, Zeledón asegura que la obra nacional es una adaptación de ese esquema: “Con un financiamiento nacional de $15.5 millones inició la construcción de otra cárcel. Sin precisar sería para el ‘Centro de la Alta Contención de la Criminalidad Organizada (CECCO), copia para Costa Rica de la filosofía y el modelo salvadoreño del Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT)”.
El académico también expone preocupaciones sobre las condiciones del CECOT. Entre ellas menciona el régimen de aislamiento, las características de las celdas, las restricciones de visitas y llamadas, y la ausencia de programas de reinserción que, según afirma, distinguen al modelo salvadoreño.
En su argumentación, sostiene que el sistema penitenciario costarricense no debería reproducir esas características si implican restricciones incompatibles con los derechos fundamentales reconocidos en el país.
El CACCO, según su denominación oficial, está concebido para albergar a personas privadas de libertad vinculadas con la criminalidad organizada, en medio del debate nacional sobre seguridad y el aumento de la violencia asociada al narcotráfico.
El recurso de amparo es el mecanismo previsto para que cualquier persona solicite a la Sala Constitucional la tutela de derechos fundamentales frente a actos u omisiones de autoridades públicas.
Zeledón adelantó que ampliará sus argumentos en una segunda parte, que estará dedicada a “la vergüenza del régimen carcelario costarricense y las obras inconstitucionales del nuevo CACCO”.
Las afirmaciones sobre una eventual violación de derechos humanos corresponden a los planteamientos del recurrente y deberán ser valoradas por la Sala Constitucional dentro del proceso, la cual determinará si da curso al recurso para su estudio de fondo.
Con información de El Mundo CR
