Dobles acusa «asfixia financiera» al Poder Judicial: la prioridad no es la seguridad para la administración Fernández Delgado»
La diputada Claudia Dobles de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC) encendió las alarmas en la Asamblea Legislativa de Costa Rica tras revisar el proyecto de presupuesto nacional. Claudia Dobles aseguró que el Poder Ejecutivo plantea un recorte al Poder Judicial que superaría los ₡45 mil millones, una cifra que, según dijo, compromete directamente la lucha contra el crimen organizado.
La legisladora explicó que un análisis más detallado del presupuesto reveló montos superiores a los estimados inicialmente. «Los recortes que el Ejecutivo está planteando al Poder Judicial son todavía más alarmantes de lo que teníamos pensado», afirmó Dobles.
Dobles acusa «asfixia financiera» al Poder Judicial: «Ya tienen al Ejecutivo, al Legislativo y ahora van por el Poder Judicial»
Según detalló, el recorte se compone de varios rubros. Habría una reducción directa de ₡10 mil millones, a la que se sumarían otros ₡30 mil millones vinculados a las llamadas normas presupuestarias.
«30 mil millones por lo que se llaman normas presupuestarias, que son normas políticas, no son técnicas y no responden a eficiencia ni a eficacia del Poder Judicial», señaló la diputada durante su intervención.
A esos montos se agregaría una tercera reducción, identificada bajo una disposición específica del proyecto de ley.
El impacto sobre el OIJ y la lucha contra el narcotráfico
«Adicional a eso, solamente por una norma que se llama la norma 10, se le estarían recortando 5 mil millones más adicionales al Poder Judicial y esto nos daría un total de 45 mil millones», sostuvo Dobles, al desglosar cómo se llega a la cifra total denunciada.
Para la diputada, la magnitud del ajuste ya no puede considerarse un simple recorte técnico. «A nosotros nos parece que esto ya podría entrar en la categoría de una especie de asfixia financiera al Poder Judicial», manifestó.
Dobles advirtió que el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) sería una de las entidades más afectadas si el recorte se aprueba en los términos planteados por el Ejecutivo.
«Se va a ver muy afectado especialmente el Organismo de Investigación Judicial, con una menor capacidad de hacer investigación contra el crimen organizado y narcotráfico, hacer menos allanamientos, hacer menos operativos y eso significa menos desarticulación de bandas criminales y de narcotráfico», afirmó la legisladora.
La diputada también relacionó la discusión presupuestaria con declaraciones previas atribuidas al ministro de Hacienda, a quien señaló como responsable de definir las prioridades del gasto público.
«El ministro de Hacienda, que es el que maneja el presupuesto y determina cuáles son las prioridades, ha dicho que ya tienen al Ejecutivo, que ya tienen al Legislativo y que van por el Poder Judicial», expresó Dobles.
Con estas declaraciones, la legisladora cuestionó de forma directa las prioridades de la actual administración en materia de seguridad ciudadana.
«Esto es muy preocupante. Y aparte, es muy evidente que la prioridad no es la seguridad para la administración Fernández Delgado», concluyó Dobles ante los medios presentes.
El debate por el presupuesto del Poder Judicial se da en un contexto donde distintos sectores han expresado preocupación por la capacidad operativa de las instituciones encargadas de la seguridad y la investigación criminal en el país. La discusión legislativa sobre el proyecto de presupuesto continúa su curso en la corriente parlamentaria, donde se espera que el tema genere más pronunciamientos de diputados y autoridades judiciales en los próximos días.
